　　申請專利相關的費用包括代理費、專利申請費、維持年費等等，少申請一件專利，其對應的各類費用都會少一筆。尤其是專利年費會隨著專利年限增長而不斷增加，當企業的專利數量積累到一定程度，會成為很多企業的一大負擔。此時專利就會如雞肋般“食之無味，棄之可惜”，與其在專利授權后處于兩難境地，不如一開始就少申請，為企業節省大筆開支。

第二大好處是少浪費審查資源，提高審查效率

　　很多人在專利申請后，都希望能盡快拿到專利證書，現有的專利審查周期長也一直被詬病，而導致專利遲遲不能授權的一個重要原因就是審查員少而專利申請量大，平均每個審查員需要審查的案子都很多，導致有的專利兩三年不能授權。如果專利申請減少了，審查員的審查效率會增加，專利授權速度會更快。

　　“大神”還分享了一個故事：他審過一件專利，案卷是用小推車推來的，有半人高，權利要求300多項，全文800多頁……。并以此告訴大家，國外的一件專利申請篇幅是很長的，像國內這種普遍權利要求10項以內，說明書幾頁紙的情況是不正常的，以此鼓勵大家將更多的創新內容寫在一個專利中，達到節省企業費用，同時也節省審查資源的目的。

　　作為從未做過審查員的我，對“大神”如此苦口婆心地勸戒深深感動，至少他是在用心地做專利事業，將大家向正確的專利認知去引導。但是，對于專利多申請好還是少申請好，從業前5年我也持相同觀點，認為申請專利應該要考慮節省費用，數量過多會給企業帶來經濟負擔。但近幾年，我卻有跟他完全不一樣的觀點。

　　在專利領域，一直有一個觀點叫群狼戰術，即申請一批專利，當遇到對手侵權時，將群起而攻之，迫使對手放棄侵權或付許可費。因此，對于一些專利數量較多的企業，競爭對手會有所忌憚，輕易不敢侵權。

　　同時，在專利圈里還有一句至理名言“沒有一件專利是無效不掉的，如果有，就再無效一次”。也就意味著一件專利如果成為對手的目標，在一次又一次打擊中，最終被無效的可能性是很大的。

　　因此，這位歷經百戰的專利律師，告訴我：企業如果真想利用專利保護技術，爭取市場話語權，建議他多申請專利，并盡可能維持這些專利權有效。

　　專利戰有時候跟人打架是一樣的，兩個團伙打架，怎么能贏?要么你有一個武林高手，出手后能以一敵百，打倒一片;或者你有一個加強團，一比一、十比一可能打不過你，但千比一呢?打不死也能累死你，群狼戰術也是同一個道理。同時，如果對手知道企業僅有幾件專利，一個一個無效掉就無后顧之憂了，成本是可控的，未來又可預期，何樂而不為。但是，如果對手發現你有很多專利，一個一個無效掉成本太高，時間周期也很長，與其與你為敵，不如化敵為友，成為同盟軍。此時，專利作為企業話語權的抓手，在發展戰略上才真正起到作用。比起商業戰略，專利申請及年費的成本在很多企業不過牛九一毛。

　　至于被很多人聲討的“專利多可以領資助”、“提升企業形象”、“證明產品含金量”等作用，只是做好專利帶來的附加作用而已，企業也從中得到真金白銀的好處。

專利多申請好還是少申請好？

專利多申請好還是少申請好？